پیشنهاد سردبیر

+ آرشیو

تاریخ

۲۶ / مهر / ۱۳۹۷

بازدید

۸۸۷

 اول اینکه مناطق مختلف صورت از نظر آناتوميك احتياج دارد عمق سوزن و سرعتش زياد و كم شود ولي اين موضوع در درما رولر امكان تنظيمش نيست و عمق سوزن و سرعتش همه جای صورت یکسان است.

دوم :عمق نفوذ درما رولر به لايه هاي زيرين كمتر است بنابراين تاثير کمتری دارد.

سوم: اينكه به خاطر مكانيسمشان در ميكرونيدلينگ آسيب و زخم ايجاد شده به صورت نقطه اي است و بسيار كمتر اسات و همچنين به جهت عملكردش درد و ناراحتي که ایجاد می کند كمتر از درمارولر است.

چهارم: اينكه به جهت عمق بيشتري كه در ميكرونيدلينگ ايجاد مي شود ميزان جذب و نفوذ كوكتل هيالورونيك اسيد يا گلوتاتيون يا پلاسما بيشتر است.

از طرفي به جهت سوراخ مخروطي شكل بزرگتري كه در درمارولر ايجاد مي شود آسيب بافتي بيشتر است و درد و ريكاوري تايم بيشتري را نياز دارد.

همچنين بدليل اينكه درمارولر در منزل استفاده مي شود ميزان اشتباه در انجامش و دادن عوارض بيشتر است بدليل اينكه امكان مديريت و كنترل پروسه به صورت حرفه اي وجود ندارد و درصد ايجاد عفونت و لك و جوش بالاتر است.

ميكرونيدلينگ روش موثر و تاييد شده در درمان لك و جاي جوش و جوانسازي و رفع چروك و منافذ باز است و به نسبت درمان با ليزر و موارد ديگه به صرفه تر است و ريكاوري تايم كوتاهتري هم دارد.

اشتراک گذاری
آیا این مطلب برای شما مفید بود؟
مطالب مرتبط

دیدگاه ها

شما هم می توانید دیدگاه یا پیشنهاد خود را برای ما ارسال کنید